Rechtsprechung
   VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,16979
VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978 (https://dejure.org/2017,16979)
VG München, Entscheidung vom 02.05.2017 - M 1 S 17.50978 (https://dejure.org/2017,16979)
VG München, Entscheidung vom 02. Mai 2017 - M 1 S 17.50978 (https://dejure.org/2017,16979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,16979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 34a Abs. 2 S. 1, § 75 Abs. 1; VwGO § 80 Abs. 5; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2, UAbs. 3; GRCh Art. 4
    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Schweden

  • rewis.io

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Schweden

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    Nach dem Konzept der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 ua - juris) und dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union in Einklang mit den Erfordernissen der Grundrechtecharta, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) steht.

    Den nationalen Gerichten obliegt im Einzelfall die Prüfung, ob ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesem Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber implizieren (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O Rn. 86).

  • BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

    Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    (Universität P* ...*) S. M. vom ...3.2017 genügt nicht den Mindestanforderungen an ein eine psychische Erkrankung feststellendes fachärztliches Attest (siehe hierzu BVerwG, U.v.11.9.2007, BVerwGE 129, 251; siehe bereits VG München, U.v. 4.12.2000; M 30 K 00.51692, NVwZ-RR 2002, 230).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    Nach dem Konzept der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 ua - juris) und dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union in Einklang mit den Erfordernissen der Grundrechtecharta, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) steht.
  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    Bei einer zusammenfassenden, qualifizierten - nicht rein quantitativen - Würdigung aller Umstände, die für das Vorliegen solcher Mängel sprechen, muss diesen ein größeres Gewicht als den dagegen sprechenden Tatsachen zukommen, d. h. es müssen hinreichend gesicherte Erkenntnisse dazu vorliegen, dass es immer wieder zu den genannten Grundrechtsverletzungen kommt (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    Von systemischen Mängeln ist nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber aufgrund größerer Funktionsstörungen in dem zuständigen Mitgliedstaat regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris Rn. 5 f. m. w. N.).
  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    Die Klage gegen die Abschiebungsanordnung in Nr. 3 des Bescheids bleibt voraussichtlich auch insoweit ohne Erfolg, als im Rahmen der Anordnung zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote und inlandsbezogene Abschiebungshindernisse und Duldungsgründe zu prüfen sind (zu dieser Prüfungspflicht siehe BayVGH, B.v. 12.3.2014, Az. 10 CE 14.427 - juris).
  • VG München, 04.12.2000 - M 30 K 00.51692
    Auszug aus VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
    (Universität P* ...*) S. M. vom ...3.2017 genügt nicht den Mindestanforderungen an ein eine psychische Erkrankung feststellendes fachärztliches Attest (siehe hierzu BVerwG, U.v.11.9.2007, BVerwGE 129, 251; siehe bereits VG München, U.v. 4.12.2000; M 30 K 00.51692, NVwZ-RR 2002, 230).
  • VG Aachen, 04.02.2019 - 3 L 1797/18

    Asyl; Dublin; Schweden; Ablehnung; systemische; Mängel

    vgl. VG München, Beschluss vom 2. Mai 2017 - M 1 S 17.50978 -, juris, Rn. 17; VG Greifswald, Urteil vom 15. November 2017 - 3 A 2051/16 As HGW -, juris, Rn. 18 sowie Beschlüsse vom 23. August 2017 - 3 B 1650/17 As HGW -, juris, Rn. 11 und vom 9. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW -, juris, Rn. 14; aida, Country Report: Sweden, Stand: 31. Dezember 2017, S. 59 f.
  • VG München, 05.04.2018 - M 2 S 18.50957

    Erfolgloses Eilverfahren eines afghanischen Flüchtlings gegen eine

    In der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte ist einhellig anerkannt, dass das schwedische Asylsystem einschließlich der Aufnahmebedingungen nicht an systemischen Mängeln leidet (vgl. aktuell z.B. VG München, B.v. 11.1.2018 - M 9 S 17.52808 - juris Rn. 29; VG Berlin, B.v. 18.12.2017 - 9 L 676.17 A - juris Rn. 8; VG München, B.v. 2.5.2017 - M 1 S 17.50978 - juris Rn. 15; OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 26.4.2017 - 13 A 348/17.A - juris sowie VG Düsseldorf, B.v. 4.1.2017 - 12 K 9475/16.A - in der Vorinstanz; VG Würzburg, B.v. 3.4.2017 - W 1 S 17.50167 - juris Rn. 19 m.w.N.).
  • VG Greifswald, 04.10.2017 - 6 B 1888/17

    Dublin-Verfahren; Einstweiliger Antrag eines Irakers gegen Rücküberstellung nach

    Dies zugrunde gelegt, besteht in Einklang mit der Rechtsprechung (siehe zuletzt etwa VG München, Beschl. v. 2. Mai 2017 - M 1 S 17.50978) keinerlei Anlass zur Annahme, dass der Antragsteller in Finnland aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
  • VG Greifswald, 15.09.2017 - 6 A 1740/17

    Asylrecht: Offensichtlich unbegründete Klage; Zuerkennung der

    Dies zugrunde gelegt, besteht in Einklang mit der Rechtsprechung (siehe zuletzt etwa VG München, Beschl. v. 2. Mai 2017 - M 1 S 17.50978) keinerlei Anlass zur Annahme, dass der Kläger in Finnland aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht